Bloggitup

Riporto integralmente da Punto Informatico:

“Squartati, vivisezionati e sviscerati componente per componente, messi a confronto per i costi complessivi e quelli della componentistica spicciola: è la sorte toccata a G1, il primo smartphone Android-powered e ad iPhone di Apple nelle mani di iSuppli, secondo la cui indagine ad HTC produrre ogni singolo G1 costa il 17% in meno di quanto spende Apple per fabbricare il suo ultimo gingillo hi-tech.

Dopo aver stimato in 173 dollari il costo di produzione di un iPhone con memoria flash da 8 Gigabyte, iSuppli sostiene ora che G1 costi al produttore 143,89 dollari complessivi. Nel melafonino la parte più sostanziosa dei costi se ne va per il chip del drive SSD (23 dollari), mentre su G1 a costare di più è l’unità di elaborazione centrale composta da un core ARM11 per le operazioni multimediali e da uno ARM7 per le funzionalità di connessione (28,49 dollari).

Il touchscreen costa per entrambe 20 dollari, ma la differenza si fa marcata con le cam integrate (13 dollari per HTC e 7 per Apple). Uno dei componenti fondamentali del confronto economico-tecnologico tra gli smartphone hi-tech è, secondo iSuppli, il modulo per la comunicazione in radiofrequenza, in soldoni la capacità di agganciare le varie frequenze degli operatori mobili degli States.

L’unità HSDPA di G1 può interfacciarsi con le bande sui 1700/2100 MHz, il che equivale a dire che la compatibilità della connessione in UMTS/3G è limitata al carrier T-Mobile con l’EDGE a fare da riempitivo in tutti gli altri casi. Al confronto, iPhone può funzionare sulle bande a 850/1900/2100 MHz, offrendo una compatibilità nettamente maggiore con le frequenze standard statunitensi.

L’opinione di iSuppli è che, messe assieme la suddetta incompatibilità con i carrier diversi da T-Mobile, la mancanza di funzionalità multi-touch dello schermo e altre piccole mancanze dal punto di vista del software, come l’incapacità di scaricare musica senza la rete Wi-Fi, G1 è tecnologicamente meno dotato di iPhone. Che costerà anche meno alla produzione, ma viste le cifre di vendita sin qui rese note (13 milioni di melafonini venduti sino a ottobre 2008) Apple non ha granché da lamentarsi della cosa. – Alfonso Maruccia – PI News”

Meditate gente, meditate…

Incredibile ma vero.

Nel terzo trimestre 2008 Nokia passa dal 51.4% al 38.9% del mercato mobile degli smartphone, mentre la new entry Apple per il tramite del solo iPhone si colloca direttamente al secondo posto con uno share del 17.3% ed una crescita del 523% in un solo anno.

La casa di Cupertino scavalca quindi in un solo colpo RIM (Blackberry), Motorola e HTC.

Interessanti le valutazioni degli analisti dell’istituto di analisi di mercato Canalys: “C’era da aspettarsi un posto di Apple nella parte alta della classifica, dovuto al clamore suscitato dal loro smartphone. Ma così in alto non ce lo si aspettava, è un risultato impressionante”…

Altrettanto interessante il commento di Punto Informatico: “La sensazione corrente è che se Nokia vuole continuare a tenere a distanza gli agguerriti rivali, dovrà sfornare un prodotto che si attenga ai nuovi standard di un mercato che ormai prende come punto di riferimento il melafonino, al punto che ogni nuovo toccafonino viene inesorabilmente etichettato come l’ammazza-iPhone”….

Ebbene sì, ho finalmente l’iPhone…
Signori, un vero spettacolo. È esattamente quello che cercavo: un gioiello di tecnologia che mi permette di essere sempre online, ovunque mi trovi. Versione Vodafone a 8 GB, 199 Euro + 9 Euro/mese per 24 mesi + 10 Euro/mese per 2 GB/mese di traffico dati inclusi; tariffa da 9 Eurocent/minuto e niente tassa di concessione governativa per 2 anni. Insomma, tutto sommato niente male.

Posta elettronica pop3, imap4 e Exchange ActiveSync tutte perfettamente funzionanti contemporaneamente… Navigazione 2G, 3G e WiFi senza problemi, una miriade di applicazioni free…

Sono entusiasta! Compratelo, non ve ne pentirete!

Allarme per tutti i possessori di iPhone. L’aggiornamento firmware 1.1.1 rilasciato in questi giorni “bricca” i dispositivi sbloccati rendendoli inutilizzabili; inoltre elimina tutti i programmi di terze parti eventualmente caricati.

Un avvertimento precede l’installazione dell’upgrade mettendo in guardia su possibili danni causati dai programmi impiegati per sbloccare l’apparecchio; danni che puntualmente si traducono in blocco del tanto agognato iPhone.

Vedremo quando arriverà in Italia quale sarà la risposta del pubblico: un apparecchio che nasce senza 3G, vincolato ad un unico operatore e che rischia il “brick” al primo sblocco non mi pare possa avere un grande successo.

Dopo il lancio del display Multitouch con iPhone, ora Apple porta questa fantastica tecnologia anche su iPod introducendo iPod Touch.

Il prodotto ricalca l’estetica di iPhone ed è veramente notevole: 8 o 16GB di memoria a disposizione, interfaccia Wi-Fi 802.11g per accedere ad iTunes “in movimento”, il browser Safari per la navigazione oltre ad un visualizzatore YouTube.

Prezzi di 299$ per il modello 8GB e di 399$ per il 16GB.

Di seguito le altre caratteristiche tecniche:

Dimensioni e peso

Altezza: 110 mm
Larghezza: 61.8 mm
Profondità: 8 mm
Peso: 120 grammi

Display

3.5″ widescreen con tecnologia multi-touch
Risoluzione 480×320 (163ppi)

Audio

Formati supportati: AAC (16 – 320 Kbps), AAC Protetto (da iTunes Store), MP3 (16 – 320 Kbps), MP3 VBR, Audible 2, 3 e 4, Apple Lossless, AIFF e WAV.

Video

H.264 fino 2.5 Mbps, 640 by 480 pixels, 30 fps con audo AAC-LC fino a 160 Kbps nei formati .m4v, .mp4 e .mov e MPEG-4 fino 2.5 Mbps, 640 by 480 pixels, 30 fps con audo AAC-LC fino a 160 Kbps nei formati .m4v, .mp4 e .mov.

Wireless

Wifi 802.11 b/g

Prestazioni

Autonomia fino a 22 ore (5 ore di riproduzione video)

Infine il video dove lo si vede all’opera!

iPod Guided Tour

Per me è bellissimo: lo voglio!

Prima del lancio iPhone ha stupito tutti per quanto si parlasse di lui e per quanti lo avessero prenotato a scatola chiusa…
Ora, dopo le prime due settimane di presenza sul mercato, un altro dato pare sconvolgente…

Il 25% di coloro che hanno acquistato iPhone ha deciso il cambio operatore di telefonia mobile passando ad AT&T.

Il fenomeno, finora sconosciuto anche dopo il lancio dei telefoni cellulari più ambiti, è riportato da un’inchiesta svolta da American Technology Research, celebre agenzia di ricerca americana nel campo dell’IT. L’analista Shaw Wu ha dichiarato in merito:

“Consideriamo questi dati impressionanti, e li riteniamo esemplificativi del fatto che un’ingente quantità di acquirenti è disposta a pagare, al proprio operatore telefonico, penali di recessione del contratto (che si aggirano sui 150$-200$), per poter essere svincolati nella sottoscrizione di un contratto per il loro iPhone.”

Questi dati spiegano perfettamente i motivi della lotta senza quartiere in atto tra i carrier di telefonia mobile Europei per aggiudicarsi l’esclusiva di iPhone; appare però a tutti evidente che la cultura Europea in materia di operatori telefonici è ancora caratterizzata da una fedeltà molto più alta rispetto a quella Americana.

Personalmente ritengo che la speranza degli operatori Europei di ampliare sensibilmente il numero di contratti cavalcando il fenomeno iPhone sia mal riposta. Nel Vecchio Continente un ruolo ancora fondamentale è giocato dalle tariffe; chi si aggiudicherà iPhone riuscirà a strappare clienti agli altri operatori solo a fronte di una proposta con forte convenienza tariffaria. Diversamente credo che iPhone in Europa rischi il flop.

… A meno che non risulti estremamente “aperto” e sia immediatamente sbloccabile per tutti gli operatori.
… Noi Europei siamo sempre i soliti!

A due giorni dall’uscita la febbre sale per l’attesa del fenomeno tecnologico più grande di tutti i tempi. Negli States ci sono già le code fuori dai negozi, c’è chi vende il posto in fila agli ultimi arrivati, scoppiano le prime risse…

Siamo veramente alla follia.

Intanto il WSJ ha fatto uscire un video del primo test su strada del gioiellino.
Se ve la cavate con l’inglese vale la pena.

Attiva Javascript e Flash per poter vedere questo Flash video.

Fantastico!

Apple rivela che su tutti gli iPhone immessi sul mercato per la prima volta dal 29 Giugno, oltre al browser Safari, ad un avanzato client e-mail ed alla funzione Maps sarà presente un dedicato player YouTube. Il player è eseguibile direttamente dalla Home screen e consentirà la fruizione dei contenuti video ovunque ci si trovi.

La dodicesima funzione va ad aggiungersi alle precedenti 11 di default in Home screen e già svelate:
- SMS
- Calendar
- Photos
- Camera
- Stocks
- Maps
- Weather
- Clock
- Calculator
- Notes
- Settings

oltre ovviamente a Phone, Voicemail, Safari e iPod.

Apple, ripercorrendo l’esperienza di successo di iPod, sta preparando l’uscita del prodotto nei minimi dettagli dimostrando ancora una volta grandi doti di Marketing: iPhone ancora non è uscito sul mercato, ma è già una star assoluta.

In questi giorni è girata insistentemente la voce dell’imminente acquisizione del gruppo britannico Vodafone da parte del colosso americano AT&T, già partner Apple in qualità di carrier per il nuovissimo iPhone. Esce poi la secca smentita da parte del CEO di At&T che dalle colonne del Financial Times afferma “non siamo al momento interessati ad espanderci in Europa”. Strana affermazione, ricordando il caso Telecom dove AT&T era tra i maggiori interessati all’acquisizione….

L’acquisizione, se portata a compimento, risolverebbe anche l’enigma sul nome del carrier europeo per iPhone.
Chi vivrà vedrà…

Malgrado 1 milione di download in 48 ore (vedi Post su Melamorsicata) sembri testimoniare il contrario, Safari per Windows sarà quasi certamente un flop.
Apple da sempre è risultata vincente quando ha combattuto sul suo terreno. Viceversa, combattendo “in casa” dei propri avversari ha sempre pagato pegno.

Questo è valso nel settore dei Personal computer: tutti i competitor si scannavano sui cosiddetti IBM-Compatibili, mentre Apple conquistava ampie quote di mercato con i propri personal computer ed il proprio sistema operativo.

Ancora più evidente quello che è accaduto con l’iPod: il mercato dei Media Player Portatili è stato costruito dalla Apple. Il software iTunes, diffusissimo, è di proprietà della casa di Cupertino che controlla in larga parte la ditribuzione della musica digitale.

Stessa cosa cercherà di fare con iPhone, con il quale non cercherà la competizione diretta nel mercato dei telefoni cellulari.

Con Safari, Apple cerca invece la competizione in un mercato saturo non creato nè controllato da lei e rischia di avere risultati fallimentari, peggiori rispetto a quelli ottenuti da QuickTime “contro” Windows Media Player, Real Player ed altri prodotti simili.

A poche ore dall’annuncio di Steve Jobs riguardante la grande sicurezza del nuovo browser per Windows “già dal giorno uno”, sono stati rilevati ben 18 “buchi” di sicurezza (poi risolti). Questo ha causato una proliferazione di commenti di presa in giro e messa in ridicolo del browser da parte della comunità dei bloggers.

Se con un media player come QuickTime Apple ha potuto comunque ottenere una quota di mercato sviluppando l’interfaccia utente in autonomia, nel settore dei browser web dovrà seguire la strada Microsoft se non vorrà essere mangiata viva.